Un ensayo controlado aleatorio de artroplastia total de rodilla con soporte fijo versus móvil: un seguimiento a una media de diez años.

  • Se ha sugerido que la artroplastia total de rodilla con soporte móvil (TKA) podría conducir a mejores resultados al acomodar algunos desajustes rotacionales femorotibiales, reduciendo así las tensiones de contacto y el desgaste de polietileno.
  • El objetivo de este estudio fue determinar si existe una diferencia entre las versiones de soporte fijo y móvil de un TKA contemporáneo con respecto a la durabilidad, el rango de movimiento (ROM) y la función, diez años después de la operación.
  • En este ensayo clínico aleatorizado controlado (ECA), se descubrió que el diseño de soporte móvil de TKA es confiable y duradero, pero no proporciona una mejor flexión, función o durabilidad máxima de la rodilla diez años después de la operación en comparación con un soporte fijo estabilizado posterior diseño que incorpora un componente tibial con respaldo de metal modular o totalmente de polietileno.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29954199

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/abs/10.1302/0301-620X.100B7.BJJ-2017-1473.R1

 2018 Jul;100-B(7):925-929. doi: 10.1302/0301-620X.100B7.BJJ-2017-1473.R1.

A randomized controlled trial of fixed- versus mobile-bearing total knee arthroplasty: a follow-up at a mean of ten years.

 

KEYWORDS:

Fixed bearing; Mobile bearing; RCT; TKA; Total knee arthroplasty; randomized controlled trial

[Indexed for MEDLINE]

©2018 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery

 

 

Ir al contenido