Deben reconsiderarse las interpretaciones de la prueba de dial. Un estudio de precisión diagnóstica que informa sobre la sensibilidad, especificidad, valores predictivos y razones de probabilidad

  • Para determinar la precisión de la prueba de cuadrante, utilizada sola y en combinación con pruebas clínicas adicionales, en el diagnóstico de una lesión aislada de esquina posterolateral (PLC), lesión combinada de ligamento cruzado posterior (LCP) o lesión medial de rodilla.
  • Una prueba de dial negativo a 30 ° de flexión de la rodilla puede descartar una lesión de PLC, mientras que una prueba positiva a 30 ° y negativa a 90 ° indica una lesión de PLC, sin lesión concomitante en el PCL o los ligamentos de la rodilla medial. Una prueba positiva tanto a 30 ° como a 90 ° puede indicar PLC aislados, lesiones combinadas de PLC-PCL o ligamento medial, y se requieren otros hallazgos en el examen de rodilla para diagnosticar de manera diferente estos patrones de lesión.

Interpretations of the dial test should be reconsidered. A diagnostic accuracy study reporting sensitivity, specificity, predictive values and likelihood ratios

 

Authors

  1. Correspondence toRichard Norris, Department of Trauma and Orthopaedics, Aintree University Hospitals NHS Foundation Trust, Liverpool, L9 7AL, UK; richardnorris78@gmail.com
 

Citation

Norris RKopkow CMcNicholas MJ
Interpretations of the dial test should be reconsidered. A diagnostic accuracy study reporting sensitivity, specificity, predictive values and likelihood ratios
 

Publication history

  • Accepted February 28, 2018
  • First published March 14, 2018.
 
Online issue publication 
July 20, 2018