Un metanálisis sobre la reconstrucción del ligamento cruzado anterior: ¿la técnica transtibial modificada es inferior a las técnicas de perforación independientes?

Este informe, respectivamente, comparó la técnica transtibial estándar (sTT) con las técnicas de perforación independiente (ID) aplicadas a la reconstrucción del ligamento cruzado anterior (LCA). También hizo una comparación entre los resultados clínicos de la técnica transtibial modificada (mTT) y de las técnicas de ID. Se obtuvieron de varias bases de datos estudios prospectivos sobre técnicas transtibiales (TT) e ID para la reconstrucción del LCA y se realizó un análisis de subgrupos para comparar la técnica de sTT con las técnicas de ID y el mTT con las técnicas de ID. Además, se realizó una comparación de la prueba de Lachman, la prueba de cambio de pivote, las evaluaciones subjetivas y objetivas del Comité Internacional de Documentación de la Rodilla (IKDC), el puntaje de Lysholm y la escala de actividad de Tegner.

En comparación con la técnica de sTT, las técnicas de mTT e ID son más adecuadas para la reconstrucción del LCA porque pueden presentar mejores sensaciones subjetivas. Además, considerando que la técnica de TT es familiar para los cirujanos y que la técnica de mTT puede brindar sensaciones subjetivas favorables y resultados clínicos objetivos, la técnica de mTT muestra un mayor potencial de utilización.

 


PALABRAS CLAVE:

reconstrucción anatómica; ligamento cruzado anterior; metaanálisis; técnica transtibial modificada

 

Fuente

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30186403

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6122342/

https://www.spandidos-publications.com/10.3892/etm.2018.6395

Zhang Q1, Kou Y2, Yuan Z3.

2018 Sep;16(3):1790-1799. doi: 10.3892/etm.2018.6395. Epub 2018 Jul 3.

PMID: 30186403 PMCID: PMC6122342 DOI: 10.3892/etm.2018.6395

Deja un comentario

Tu email nunca se publicará.